La salute di Chavez in 4 motivi

da PortalOaca

Sabato 8 dicembre, alle 9 e mezza della notte, il presidente venezuelano Hugo Chavez ha effettuato un'altra delle sue trasmissioni presidenziali abituali (discorsi televisivi obbligatori in ​​onda in tutti i mezzi di comunicazione pubblici e priviati), dopo aver trascorso alcuni giorni a Cuba per il trattamento medico della sua malattia.  Durante il suo intervento televisivo, il suo discorso ha preso una piega che è divenuta una bomba sulle reti sociali del paese:  

 

"è assolutamente necessario, è assolutamente imprescindibile che mi sottoponga ad un altro intervento chirurgico. Questo dovrebbe avvenire nei prossimi giorni (...) se si presenta una qualche circostanza sopravvenuta, la Costituzione dice che io mi debba dimettere da capo della Presidenza della Repubblica Bolivariana del Venezuela entro pochi giorni (...) e soprattutto per assumere il nuovo periodo per il quale io sia stato eletto, grazie alla stragrande maggioranza di voi, se succede qualcosa, ripeto, in qualche modo mi dimetterò e Nicolas Maduro assumerà la carica di capo della presidenza della repubblica bolivariana del Venezuela fino alla fine del periodo del mandato presidenziale;  è mia ferma opinione (...) che in tale scenario sia costretto, come previsto dalla Costituzione, a convocare di nuovo delle elezioni presidenziali in cui si sceglie Nicolas Maduro nell'essere Presidente Bolivariano del Venezuela ".

Le parole di Hugo Chavez sono molto importanti per diversi motivi:

1) Per la prima volta ha riconosciuto la gravità della sua malattia, il cancro, e la possibilità che, per motivi di salute dovrebbe ritirarsi dalla vita politica,
 

2) designato come suo successore Nicolas Maduro nel suo movimento, terminando le lotte interne del PSUV,
 

3) ha dichiarato che, in caso di qualsiasi evento imprevisto che significava l'assenza a tempo indeterminato da capo della Presidenza, si applica la procedura prevista dalla Costituzione, e, infine, l'annuncio è stato fatto una settimana prima della elezioni per i governatori.

Malattia e politica

La malattia del presidente Chávez, fino a questo momento in cui sto scrivendo questo articolo, è stato un segreto di stato.  A parte la speculazione, non vi è stato alcun rapporto ufficiale medico che abbia diffuso le caratteristiche della malattia.  Nei primi mesi del 2012, all'inizio della campagna elettorale per la presidenza, la malattia è stata al centro del dibattito pubblico.  La campagna del candidato di opposizione della Mesa de la Unidad Democratica (MUD), Henrique Capriles Randonsky, si è basata su questa speculazione della malatti, affermando di essere un candidato più giovane e più sano di Chavez, in grado di visitare il paese, a differenza un candidato debole che aveva i giorni contati.  Anche alcuni esponenti dell'opposizione avevano suggerito che vi era un esito fatale a ciò;  ma non è successo e ha contribuito alla dissipazione delle voci circa la sua salute. 

 

Come un buon comunicatore, Chávez ha risposto con 

"Vivremo e vinceremo", che è diventato uno dei suoi slogan elettorali. 

Il candidato-presidente ha capitalizzato il fatto di essere una persona con problemi di salute, ma che trascende se stesso per il bene della maggioranza, che ha contribuito a rieleggerlo -nonostante il malcontento esistente con il suo governo- a mantenere la coesione con i suoi seguaci.

Dopo la vittoria di Hugo Chavez per la terza volta, con due milioni di voti di vantaggio sul suo avversario, ha favorito un "processo costituzionale", che legittimerebbe il suo progetto governativo chiamato "piano socialista 2013-2019", convocando un ampio dibattito pubblico.  Questa iniziativa era duplice:  da un lato mantiene l'euforia elettorale Bolivariana in vista delle elezioni regionali del 16-D.  Inoltre, come confermato da recenti dichiarazioni, cerca di invertire un progetto politico basato sul culto della personalità con un processo di leadership collettiva che avrebbe dato continuità al progetto bolivariano qualora fosse stato assente il suo leader. Nessuno degli obiettivi è stato raggiunto.  Durante l'assenza pubblica di Hugo Chávez, l'entusiasmo popolare era notevole, fatta eccezione per la chiamata popolare per la creazione di comuni in previsione di incanalare le risorse statali. Sebbene si sapesse che il presidente fosse malato, la versione ufficiale era che la sua assenza era il risultato di trattamenti medici, atti a "rafforzare la sua salute."  Il clima elettorale non era entusiasta, e ognuno della sua banda ha cercato di minimizzare gli effetti della prevista astensione dei suoi seguaci.  Le preoccupazioni della gente erano altre, inclusa la necessità di proteggere i propri soldi dall'annuncio di un imminente svalutazione nel 2013.  Il mese di Dicembre ha assistito ad un feroce orgia del consumo da parte di coloro che hanno investito in prezzi accessibili tutti i profitti e bonifici di fine anno.  

 

L'annuncio del presidente è stata una sorpresa per tutti, in particolare ai funzionari e sostenitori bolivariani, mettendo la salute di Hugo Chavez come la preoccupazione principale del dibattito pubblico.

La designazione dell'erede

Seguendo la caratterizzazione di Rodolfo A. Rico, il movimento bolivariano può essere separato in due tendenze principali: 

il chavismo partitico e il chavismo popolare.

Il chavismo partitico si concentra soprattutto nel Partito Socialista Unito del Venezuela (PSUV), dove vi sono "militanti con esperienza partitica del MVR, Podemos, il PPT o il PCV e che tengono una cultura di quadri ed educazione politica."

Il chavismo popolare, invece, "è dove molte persone sono legate dalle pre-esistenti organizzazioni popolari (alcune sono anche critiche ma lo sostengono un pò meno) e che sostengono l'attuale governo, ma vi sono anche persone che sono con Chavez (e sono solo con lui) come se fosse un atto di fede."

Nella parte civile, Chavez ha governato in base al chavismo partitico; ed è in questo settore, a seguito della malattia presidenziale, che è iniziata una battaglia sotterranea tra le diverse tendenze o, più che tendenze, gruppi di influenza con leader, dichiarandosi come eredi del capitale politico di Hugo Chavez in sua assenza.  

 

Tre nomi si distinguono dal resto: 

-Diosdado Cabello, militare, imprenditore e rappresentante del settore conosciuto come "boliburguesìa" ("borghesia bolivariana"), attuale presidente dell'Assemblea nazionale;
-Nicolas Maduro, modello di disciplina all'interno del PSUV e vice presidente attuale;
-ed infine Elias Jaua, che ha ricoperto diverse posizioni all'interno del governo e ora è il candidato governatore di Miranda.  

Se li mettiamo in una mappa politica, Cabello è un socialdemocratico moderato, Maduro un socialdemocratico radicale e Jaua un socialista rivoluzionario.  La designazione ufficiale come erede conclude, almeno nominalmente, la lotta per l'egemonia all'interno del movimento chavista, specialmente quelli tra Cabello e Jaua.  Maduro cerca di essere la figura di continuazione e consenso, non solo all'interno del partito chavista, ma anche col chavismo militare e popolare.

Sebbene questa mappa teoria delle strategie politiche hanno un  senso, è possibile trasferire il carisma di Chávez a qualcuno dei suoi eredi?  

E' possibile la continuazione organica di un movimento basato sul culto della personalità, in assenza del leader?  Maduro ha iniziato la sua carriera politica partecipando nel sindacato della metro di Caracas e di tutto il potere che ha, lo deve alla fedeltà di Hugo Chavez e al suo rispetto alle funzioni burocratiche ad esso assegnato.  Il suo rapporto con il chavismo popolare è pari a zero.

Governatori e transizione

Nella sua dichiarazione, Chavez ha ordinato che, prima di una possibile assenza, vengano attivati i meccanismi stabiliti nella Costituzione, allontanando le previsioni che suggerivano l'esistenza di un terzo scopo della richiesta di un processo costituzionale: modificare la Costituzione, in assenza del Presidente, per non convocare nuove elezioni. L'annuncio ufficiale, che sembra una cosa naturale, è fondamentale:  ottenere un processo di transizione con il minimo dei danni.  L'annuncio, effettuate almeno 7 giorni prima delle elezioni regionali, cambiano tutti gli scenari pre-elettorali e introducono un elemento controverso, che mobiliterà gli elettori pro-Chavez e anti-Chavez.  Il chavismo si demoralizzerà o riuscirà a trasformare la possibile assenza del leader per mobilitare, ancora una volta, l'elettorato?

L'opposizione avrà il coraggio di usare la cattiva salute di Chavez per smobilitare il chavismo e riprendersi, a sua volta, dalla sconfitta del 7 ottobre?  I sondaggi di opinione principali, fino alla settimana scorsa, suggerivano che la vittoria bolivariana nelle elezioni presidenziali, si traduceva in una vittoria nei principali stati chiave, compresi quelli che sono stati controllati dall'opposizione, in quanto, tra l'altro, vi è un'alta astensione dell'opposizione.  La malattia di Chavez sarà un incoraggiamento per il voto oppositore?  Cosa succederà se l'intervento chirurgico del presidente sarà un successo?

I risultati delle elezioni regionali erano dispensabili se il progetto dello statismo comunale andava avanti:  sarebbe diventato una sorta di accessorio per questi enti locali.  Con l'annuncio del presidente, e con lo sfondo di una possibile assenza del presidente, i governatori diventeranno la pietra miliare e un nuovo scenario strategico della richiesta di nuove elezioni nazionali.  Così, i risultati possono suggerire la mappa politica del primo governo post-Chavez nella storia.

L'assenza del leader prevede la frammentazione di quello che oggi è conosciuto come il movimento bolivariano, anche se questo non significa che il vuoto meccanico sarà occupato dall'opposizione MUD.  La scomparsa di Hugo Chavez, la cui figura ha firmato la scena politica venezuelana negli ultimi dieci anni, ricostruisce l'intero panorama.  Fatta eccezione per l'adesione o il rifiuto alla figura di Hugo Chavez, il governo e l'opposizione si faranno un'identità propria o un progetto politico per i giorni post-Chavez, costruito sulla base di altre referenze.  Pertanto, è prevedibile che, nonostante qualsiasi tipo di scomparsa (scena fisica o politica), un Chavez assente avrà come protagonisti politici in Venezuela coloro che cercano di apparire come i "veri" eredi di Chavez e coloro che mobiliteranno il loro elettorato sulla base di un messaggio antichavista -e revanchista.  Il nuovo scenario vedrà alleanze politiche impensabili con un Chavez vivo.  La sua assenza sarà anche una sorta di potenziale depolarizzazione della società venezuelana con la reale possibilità di costruire movimenti politici alternativi, antagonisti e diversi da quello che oggi conosciamo come "chavismo" e "opposizione".  Personalmente, sarà una mia scommessa questo scenario.

 

(tradotto da NexusCo)

http://ienaridensnexus.blogspot.it/